Il giudice ha archiviato il caso ritenendo che il tubo non costituisse un ostacolo. Un rubinetto e il suo tubo hanno costretto a pagare 280.000 sterline. L’opera, realizzata nel 1983, “invadeva” il territorio dei vicini. Ma è stato solo nel 2013, dopo che la dottoressa Patel e suo marito Vasos Vassili hanno acquistato la proprietà per 450.000 sterline, che sono iniziati 7 lunghi anni di conflitti. La coppia è stata costretta a denunciare la vicina per paura di non riuscire a vendere la casa a causa della controversia con la vicina Naish. Il Tribunale del sindaco e della contea della città ha dato ragione a Patel e Vassili, confermando che lo spazio tra le case apparteneva a loro. Inoltre, ha stabilito che il confine si trova sul muro di Naish, invece che sul bordo come lei aveva sostenuto. La Naish è stata condannata a pagare il 65% delle spese legali dei vicini, pari a 100.000 sterline. Tuttavia, il giudice ha concesso alla Naish 1.226 sterline per i danni causati dall’umidità nella sua serra. Inoltre, è stato scoperto che almeno un quinto dei danni al giardino erano causati dagli impianti della coppia.
“Non ti importa del tubo e del rubinetto”
Il giudice della Corte Superiore, Sir Anthony Mann, ha respinto l’appello di Naish ritenendo che “non valesse la pena discutere”. “Non ti importa del tubo e del rubinetto, quindi perché, per l’amor di Dio, dovrebbe importare dove sta il limite? Mi sembra una causa ridicola, da entrambe le parti, senza dubbio”.
La contestazione di Naish per i danni causati dall’umidità è stata respinta, mentre l’appello per le spese del matrimonio è ancora pendente.
